La concejal Maria Clara Name se presentó a la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, después del llamado a declarar porque algunas versiones la señala de supuestamente ser una de las beneficiarias en su campaña del dinero que habría recibido su padre, el senador Iván Name, de acuerdo a la versión de Sneyder Pinilla, exsubdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres.
A su llegada al alto tribunal, el abogado Jaime Lombana aseguró nuevamente que el expresidente del Senado, Iván Name, no recibió dineros como sobornos de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, a cambio de aprobar reformas, como lo dijo Pinilla, por ende tampoco su hija habría sido beneficiada.
Lombana señaló en referencia a la versión de Sneyder que eso no es cierto” y negó enfáticamente que haya ido al apartamento de Name. “La prueba técnica que él mismo entregó demuestra que él jamás acompañó a ninguna Dra. Sandra (Ortiz) a ningún apartamento”, expresó.
Entre tanto, la concejal se limitó a decir que iba a declarar ante el magistrado y no iba a hacer referencias al caso.
