Lunes, 24 de junio de 2024
Suscríbase
Lunes, 24 de junio de 2024
Suscríbase
Gustavo Petro

Los grupos armados continuaron fortaleciéndose durante el Gobierno de Petro, según informe

Detalló la Fundación que la reconfiguración territorial propició que los enfrentamientos entre los grupos armados ilegales crecieran en un 85 %, que supone la cifra más elevada de los últimos 10 años.

Bogotá, 22 ago (EFE).- Los grupos armados ilegales han continuado fortaleciéndose durante el primer año de Gobierno del presidente, Gustavo Petro, que se cumplió el pasado 7 de agosto, pero la confrontación contra «el Estado, la infraestructura y bienes» ha disminuido.

Así se desprende del informe «Paz Total, disputas e inseguridad en el primer año del Gobierno Petro», publicado este martes por la Fundación Ideas para la Paz (FIP).

Detalló la Fundación que la reconfiguración territorial propició que los enfrentamientos entre los grupos armados ilegales crecieran en un 85 %, que supone la cifra más elevada de los últimos 10 años.

Esto se ha visto reflejado, principalmente, en zonas de los departamentos de Cauca, Caquetá, Huila, Antioquia, Putumayo y Valle del Cauca.

«Mientras tanto, las acciones de la Fuerza Pública (combates y bombardeos) contra los grupos armados continuaron disminuyendo, llegando al 47 %, lo que se explica por la apuesta del Gobierno de privilegiar la negociación con los grupos armados», manifestó la FIP.

INSEGURIDAD

Otro de los hallazgos de la FIP es que la cifra de homicidios disminuyó en un 1,5 % a nivel nacional y en un 14 % en las regiones más afectadas por el conflicto armado.

Igualmente cayó «el hurto a personas (26 %), las amenazas (19 %), los homicidios de líderes y lideresas sociales (13 %, aunque las cifras siguen siendo altas), los desplazamientos forzados (3 %) y las masacres (2 %)».

No obstante, crecieron la extorsión (15 %) y el secuestro (77 %), «lo que indicaría la relación de los grupos armados con estos delitos y su interés por obtener más recursos», precisó la FIP.

La Fundación considera que el sistema colombiano «no permite entender de manera diferenciada la forma en que ocurren estas afectaciones y su impacto en las zonas urbanas y rurales«.

«Sin una ruta estratégica para reducir el homicidio y otros delitos, la idea de un país potencia mundial de la vida sigue siendo una aspiración mas no un logro de política tangible«, advirtió el organismo. EFE